liens en instance de création #1 by CynthiaLisee on 2006/02/04 11:41:25 658
Dans la version précédente, j'avais préparé des liens dans un fichier. Avec la nouvelle version, je ne peux pas créer ces fichiers en cliquant sur ces liens : OK. J'ai donc créé mon fichier à l'avance. Puis quand j'essaie de modifier le lien dans ma fenêtre d'édition, le champ se rempli automatiquement avec "ERROR: bad args!".
re: liens en instance de création #2 by CynthiaLisee on 2006/02/04 12:01:54 619
Aussi, quand on clique sur browse, on part de la racine plutôt que du répertoire courant.
re: re: liens en instance de création #23 by (Anonymous) on 2006/02/11 20:08:46 498
Corrige
re: liens en instance de cr?ation #34 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:57:16 610
resolved
titre #3 by CynthiaLisee on 2006/02/05 12:47:50 079
J'étais dans une page titrée "suggestion". J'ai mis une alerte dessus. Ensuite, j'ai cliqué sur une portion du chemin (en haut à gauche) pour retourner à ma page d'accueil. Ma page d'accueil s'est affichée avec le titre "suggestion" plutôt que son titre habituelle. C'est pas un gros problème puisque tout était correct quand j'ai rechargé ma page.
Edited pages #4 by AimanSawan on 2006/02/06 09:36:06 523
Page column shows the document id instead of the document name or path
re: Edited pages #22 by (Anonymous) on 2006/02/11 20:08:01 613
Corrige
#5 by DavidLevesque on 2006/02/06 13:16:45 986
Quand j'essaie d'accéder directement à une page en entrant le url dans la barre d'adresse, je reste à la page courante. Par exemple ça le fait avec cette page: http://itwiki/showpage.do?pageUid=1118800527713. J'utilise Firefox 1.0.7.
re: #6 by (Anonymous) on 2006/02/06 13:23:47 220
C'est parceque le parametre 'pageUid' n'est pas utilise! il faut utilise a la place 'uid'. En passant, avec Firefox 1.0.7, tu ne pourras pas editer! il faut 1.5+
re: pageUid #7 by DavidLevesque on 2006/02/08 10:26:10 659
Il semble que certains liens n'ont pas été convertis correctement avec le uid. Par exemple dans cette page http://itwiki/showpage.do?uid=1124605412932, le lien "Fichiers de variables texte" (vers le bas) contient encore un paramètre pageUid. Je vais convertir manuellement ceux que je trouve. Pour l'édition j'ai upgradé à Firefox 1.5 et ça marche.
mise a jour d'une page dans le wiki #8 by (Anonymous) on 2006/02/08 10:36:32 766
J'essaye de mettre à jour une page du wiki : http://itwiki/showpage.do?uid=1128997575585
et je n'arrive pas à changer le lien vers un fichier.
Comment dois-je faire pour changer le URL du fichier ?
Sébastien Dionne
bug lors de la soumission d'un commenantaire #9 by (Anonymous) on 2006/02/08 10:40:12 131
Je viens de poster un commentaire et je viens de m'appercevoir que la date et l'heure sont bonnes, mais j'ai soumis mon commentaire après celui de David Lévesque, et son commentaire lui n'est pas à la bonne heure.
ex : le sien 13:46 le mien : 10:32
et l'heure actuellement est 10:33.
son commentaire ne devrait pas être supérieur à l'heure actuelle.
re: bug lors de la soumission d'un commenantaire #10 by (Anonymous) on 2006/02/08 10:42:51 436
ok.. correction...
c'est pas correct mon affaire.. c'est pas la bonne date... mais comment mes posts peuvent être entre le sien qui est du 6 fev, et ceux d'une autre personne le 4 fev ?
re: re: bug lors de la soumission d'un commenantaire #11 by (Anonymous) on 2006/02/08 11:04:59 142
Ben c'est un bug!
re: re: re: bug lors de la soumission d'un commenantaire #24 by (Anonymous) on 2006/02/11 20:09:16 928
Corrige
Anchors ? #12 by DavidLevesque on 2006/02/08 11:24:57 578
Est-ce qu'on peut référer à une section particulière d'une page, comme avec les anchors dans l'ancien wiki ? Aussi quand on ajoute un lien, est-ce que le "Caption - text" ne devrait pas être obligatoire ?
re: Anchors ? #35 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:58:21 003
resolved
Anchors ? #13 by DavidLevesque on 2006/02/08 11:31:03 217
Est-ce qu'on peut référer à une section particulière d'une page, comme avec les anchors dans l'ancien wiki ? Aussi quand on ajoute un lien, est-ce que le "Caption - text" ne devrait pas être obligatoire ?
re: Anchors ? #14 by DavidLevesque on 2006/02/08 11:33:55 657
Si mon commentaire est en double ce n'est pas parce que je radote mais parce que j'ai fait un refresh sur mon browser et que ça semble avoir reposté le commentaire.
re: re: Anchors ? #36 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:58:45 457
resolved
#15 by DavidLevesque on 2006/02/08 11:40:11 613
Quand j'édite cette page: http://itwiki/showpage.do?uid=1118794275069, je ne vois pas le texte de mon fichier de config dans la section "Exemple de fichier de config spécifique (iris-synchro-config.xml.dev)". Et si je le save, le texte disparaît.
re: XML dans un bloc préformaté #16 by DavidLevesque on 2006/02/09 12:14:22 803
J'ai essayé de mettre le XML dans un fichier avec l'extension .txt et de l'inclure mais le texte n'apparaît pas à l'affichage.
re: re: XML dans un bloc pr?format? #37 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:59:02 405
resolved
titres #17 by CynthiaLisee on 2006/02/10 18:03:20 036
Après un "Go back", il arrive parfois que le titre de la page précédemment consultée s'affiche eu lieu et place du titre de la page demandée.
sauvegarde double #18 by CynthiaLisee on 2006/02/10 21:52:48 356
J'ai sauvegardé un commentaire et pendant le traitement, j'ai changé d'idée et cliqué sur le X du fureteur. Puis j'ai sauvegardé une deuxième fois. Résultat, il y a les deux versions de mon commentaire.
re: sauvegarde double #38 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:59:26 843
resolved
suggestion #19 by CynthiaLisee on 2006/02/10 22:05:12 384
Lorque je browse dans mes fichiers pour sélectionner sur lequel je veux mettre mon lien (par exemple), j'aimerais que les fichiers listés soient surlignés alternativement en couleur/pas de couleur pour faciliter le repérage quand je clique select (j'ai souvent eu peur de me tromper et d'avoir les yeux croches pour le reste de mes jours).
attachement #20 by CynthiaLisee on 2006/02/11 12:57:54 705
Je ne trouve pas ça ergonomique d'avoir à cliquer sur le bouton close après avoir effectué un attachement. On reçoit le message que l'attachement est un succès, alors le réflexe c'est de fermer la fenêtre avec le x à gauche, surtout que le bouton close n'est pas visible, il faut agrandir la fenêtre pour le voir. Ce serait mieux si en dessous du message bleu (succès...) il y avait un bouton "retour au gestionnaire de fichiers" ou "terminer". En tout cas pas en bas dans le sombre recoin de mes pensées...
re: attachement #21 by CynthiaLisee on 2006/02/11 13:00:51 009
C'est important parce que ça fait deux fois que je me fais prendre et que je suis obliger de recommencer mon attachement. Comme je suis une utilisatrice des plus typiques (l'oeuf de Colomb...), ça arrive certainement à d'autres.
accès par chemin avec lien #25 by CynthiaLisee on 2006/02/12 20:43:04 512
Au bas de la fenêtre du fureteur, on a aussi un chemin .../qqchose mais le ... n'est pas actif.
icône "more actions" #26 by CynthiaLisee on 2006/02/13 09:29:17 917
Quand je clique sur l'icône "more actions", ce n'est pas actif. Je n'ai pas accès non plus par le chemin
Attachements #27 by (Anonymous) on 2006/02/13 12:59:57 495
Premièrement, il ne s'agit pas d'un bogue, mais d'une suggestion.
Lorsqu'on fait un <attachment> d'un fichier, il faut continuellement faire un <drill-down> à partir du <root> du site...Pourrait-t-on se positionner par défaut au répertoire sur lequel on travaille au moment de l'<attachment>?
re: Attachements #30 by (Anonymous) on 2006/02/15 19:22:26 496
corrige dans prochaine release.
Ajout d'un lien #28 by DavidLevesque on 2006/02/15 16:29:22 754
Quand on clique sur "Browse" pour aller chercher la page cible pour un lien, on part de la racine du site, mais ça serait plus pratique si on partait du dossier courrant.
re: Ajout d'un lien #29 by (Anonymous) on 2006/02/15 19:21:36 952
corrige pour prochaine release.
Fichier parasite dans le wiki #31 by (Anonymous) on 2006/02/16 09:25:59 492
Le /site/architecture/More_BluePrint_Documents....wiki ne peut être détruit, car il a un nom invalide... Je ne sais pas d'où vient ce fichier... Je crois qu'il a été créé par erreur lors de la migration de l'ancien site.
Ne peut copier des répertoires! #32 by (Anonymous) on 2006/02/16 09:54:18 083
Cannot copy [/site/architecture/Systems/Transactional/System]! Can only copy files!
Ce serait bien de pouvoir copier les répertoires aussi, car on peut ainsi reproduire une structure de répertoire dans le wiki afin d'être consistent dans l'arborescence à créer (ex. systèmes décisionnels vs. systèmes transactionnels).
re: Ne peut copier des r?pertoires! #40 by (Anonymous) on 2006/02/17 10:11:52 162
TODO next release
'Move' de répetoires créé des entrées invisisbles! #33 by (Anonymous) on 2006/02/16 10:19:29 383
Dans certaines occasions (que je ne peux identifier précisemment hormis qu'il s'agit d'actions lors de move), des répertoires invisibles sont créés et lorsqu'on veut créer un répertoire du même nom, on a le message d'erreur suivant:
#1 by CynthiaLisee on 2006/02/04 11:41:25 658
#2 by CynthiaLisee on 2006/02/04 12:01:54 619
#23 by (Anonymous) on 2006/02/11 20:08:46 498
#34 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:57:16 610
#3 by CynthiaLisee on 2006/02/05 12:47:50 079
#4 by AimanSawan on 2006/02/06 09:36:06 523
#22 by (Anonymous) on 2006/02/11 20:08:01 613
#5 by DavidLevesque on 2006/02/06 13:16:45 986
#6 by (Anonymous) on 2006/02/06 13:23:47 220
En passant, avec Firefox 1.0.7, tu ne pourras pas editer! il faut 1.5+
#7 by DavidLevesque on 2006/02/08 10:26:10 659
#8 by (Anonymous) on 2006/02/08 10:36:32 766
et je n'arrive pas à changer le lien vers un fichier.
Comment dois-je faire pour changer le URL du fichier ?
Sébastien Dionne
#9 by (Anonymous) on 2006/02/08 10:40:12 131
ex : le sien 13:46
le mien : 10:32
et l'heure actuellement est 10:33.
son commentaire ne devrait pas être supérieur à l'heure actuelle.
#10 by (Anonymous) on 2006/02/08 10:42:51 436
c'est pas correct mon affaire.. c'est pas la bonne date... mais comment mes posts peuvent être entre le sien qui est du 6 fev, et ceux d'une autre personne le 4 fev ?
#11 by (Anonymous) on 2006/02/08 11:04:59 142
#24 by (Anonymous) on 2006/02/11 20:09:16 928
#12 by DavidLevesque on 2006/02/08 11:24:57 578
#35 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:58:21 003
#13 by DavidLevesque on 2006/02/08 11:31:03 217
#14 by DavidLevesque on 2006/02/08 11:33:55 657
#36 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:58:45 457
#15 by DavidLevesque on 2006/02/08 11:40:11 613
#16 by DavidLevesque on 2006/02/09 12:14:22 803
#37 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:59:02 405
#17 by CynthiaLisee on 2006/02/10 18:03:20 036
#18 by CynthiaLisee on 2006/02/10 21:52:48 356
#38 by (Anonymous) on 2006/02/17 08:59:26 843
#19 by CynthiaLisee on 2006/02/10 22:05:12 384
#20 by CynthiaLisee on 2006/02/11 12:57:54 705
#21 by CynthiaLisee on 2006/02/11 13:00:51 009
#25 by CynthiaLisee on 2006/02/12 20:43:04 512
#26 by CynthiaLisee on 2006/02/13 09:29:17 917
#27 by (Anonymous) on 2006/02/13 12:59:57 495
Lorsqu'on fait un <attachment> d'un fichier, il faut continuellement faire un <drill-down> à partir du <root> du site...Pourrait-t-on se positionner par défaut au répertoire sur lequel on travaille au moment de l'<attachment>?
#30 by (Anonymous) on 2006/02/15 19:22:26 496
#28 by DavidLevesque on 2006/02/15 16:29:22 754
#29 by (Anonymous) on 2006/02/15 19:21:36 952
#31 by (Anonymous) on 2006/02/16 09:25:59 492
#32 by (Anonymous) on 2006/02/16 09:54:18 083
Ce serait bien de pouvoir copier les répertoires aussi, car on peut ainsi reproduire une structure de répertoire dans le wiki afin d'être consistent dans l'arborescence à créer (ex. systèmes décisionnels vs. systèmes transactionnels).
#40 by (Anonymous) on 2006/02/17 10:11:52 162
#33 by (Anonymous) on 2006/02/16 10:19:29 383
Folder already exists! [/site/architecture/Systems/Decisional/System/PhysicalArchitecture]
Alors qu'il n'apparait pas sous le parent.
#39 by (Anonymous) on 2006/02/17 10:11:28 171